“葫蘆娃”角色造型美術作品屬于在特定歷史條件下，由胡進慶、吳云初創(chuàng)作的職務作品，上海美術電影制片廠享有除署名權以外的其他著作權。

　　石家莊寸草愛電子商務有限公司在其微信公眾號“育兒團”上《生個娃的女人等于七個葫蘆娃》一文中，使用了“葫蘆娃”的圖像。上海美術電影制片廠認為該公司上述使用行為侵害了其享有的涉案葫蘆娃角色造型美術作品的著作權。于是，上海美術電影制片廠將石家莊寸草愛電子商務有限公司訴上法庭，要求判令該公司立即停止侵犯涉案著作權的行為，刪除涉案侵權內容，關閉“育兒團”侵權微信公眾號;公開賠禮道歉，賠償各項經濟損失10萬元，以及承擔本案全部訴訟費、調查取證費等合理費用等。

　　法院經審理認為，上海美術電影制片廠提供了相關證據，證明其享有葫蘆娃作品的著作權，其權利應受法律保護。石家莊寸草愛電子商務有限公司未經權利人許可，擅自在其微信公眾號上使用上海美術電影制片廠享有著作權的作品，侵犯了其著作權，應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。

　　鑒于本案因侵權的實際損失以及侵權獲利均無法確定，綜合考慮涉案圖片的類型、商業(yè)價值、侵權行為的性質、后果以及主觀過錯程度等因素，經過二審，河北省高級人民法院最終對上海美術電影制片廠請求的賠償數(shù)額在法定賠償額限度內酌情予以確定為3000元。

　　法官提醒，包括“葫蘆娃”在內的諸多卡通形象在現(xiàn)代商業(yè)社會中都是具有重大商業(yè)意義的無形資產，其署名、使用、授權開發(fā)周邊商品等商業(yè)運營行為都要由一定的權利主體通過合法形式進行。如果相關企業(yè)未經授權，擅自使用上述作品進行商業(yè)宣傳和推廣，就有可能構成侵權。上述商業(yè)宣傳并不局限于狹義的商業(yè)活動，也包括在微信公眾號上轉載相關侵權文章等廣義的商業(yè)活動。商業(yè)使用的具體表現(xiàn)形式并不影響對是否構成侵權的認定，僅應作為對侵權情節(jié)和后果考量的因素。